Null值检查应该算是开发中最常见且烦人的工作了吧，有人反对吗？反对的话请右上角关门不送。这篇文章就教大家一招来简化这个烦人又不可避免的工作。

说明，提供思路的一篇文章招来这么多非议，为何啊？

罗嗦话不多说，先看下面一段简单的不能再简单的null值判断代码：

public void DoSomething(string message)
{
  if(message == null)
    throw new ArgumentNullException();
    
    // 
}

方法体的每个参数都将用if语句进行检查，并逐个抛出 ArgumentNullException 的异常。
关注我的朋友，应该看过我上篇《一个小技巧助您减少if语句的状态判断》的文章，它也是简化Null值判断的一种方式。简化后可以如下所示：

public void DoSomething(string message)
{
  Assert.That(message == null, nameof(DoSomething));
    // 
}

但是还是很差强人意。

**

NotNullAttribute

这里你可能想到了 _System.Diagnostics.CodeAnalysis_ 命名空间下的这个 [NotNull] 特性。这不会在运行时检查任何内容。它只适用于CodeAnalysis，并在编译时而不是在运行时发出警告或错误！

public void DoSomething([NotNull]string message) // Does not affect anything at runtime.
{
}

public void AnotherMethod()
{
  DoSomething(null); // MsBuild doesn't allow to build.
  string parameter = null;
  DoSomething(parameter); // MsBuild allows build. But nothing happend at runtime.
}

自定义解决方案

这里我们将去掉用于Null检查的if语句。如何处理csharp中方法参数的赋值？答案是你不能！. 但你可以使用另一种方法来处理隐式运算符的赋值。让我们创建 NotNull 类并定义一个隐式运算符，然后我们可以处理赋值。

public class NotNull{
    public NotNull(T value)
    {
        this.Value = value;
    }

    public T Value { get; set; }

    public static implicit operator NotNull(T value)
    {
        if (value == null)
            throw new ArgumentNullException();
        return new NotNull(value);
    }
}

现在我们可以使用NotNull对象作为方法参数.

static void Main(string[] args)
{
  DoSomething("Hello World!"); // Works perfectly 
  
  DoSomething(null); // Throws ArgumentNullException at runtime.
  
  string parameter = null;
  DoSomething(parameter); // Throws ArgumentNullException at runtime.
}

public static void DoSomething(NotNull message) // <--- NotNull is used here
{
    Console.WriteLine(message.Value);
}

如您所见， DoSomething() 方法的代码比以前更简洁。也可以将NotNull类与任何类型一起使用，如下所示：

<pre data-cke-widget-data="{"code":"public void DoSomething(NotNull