网站/小程序/APP个性化定制开发,二开,改版等服务,加扣:8582-36016

    最近在工作中,涉及到一个数据迁移功能,从一个txt文本文件导入到MySQL功能。

    数据迁移,在互联网企业可以说经常碰到,而且涉及到千万级、亿级的数据量是很常见的。大数据量迁移,这里面就涉及到一个问题:高性能的插入数据。

    今天我们就来谈谈MySQL怎么高性能插入千万级的数据。

    我们一起对比以下几种实现方法:

     

    前期准备

    订单测试

     

    CREATE TABLE `trade` (

      `id` VARCHAR(50) NULL DEFAULT NULL COLLATE 'utf8_unicode_ci',

      `trade_no` VARCHAR(50) NULL DEFAULT NULL COLLATE 'utf8_unicode_ci',

      UNIQUE INDEX `id` (`id`),

      INDEX `trade_no` (`trade_no`)

    )

    COMMENT='订单'

    COLLATE='utf8_unicode_ci'

    ENGINE=InnoDB;



    测试环境


    操作系统:Window 10 专业版

    CPU:Inter(R) Core(TM) i7-8650U CPU @1.90GHZ 2.11 GHZ

    内存:16G

    MySQL版本:5.7.26

     

    实现方法:

    1、单条数据插入

    这是最普通的方式,通过循环一条一条的导入数据,这个方式的缺点很明显就是每一次都需要连接一次数据库

     实现代码:


    //开始时间

    var startTime = DateTime.Now;

    using (var conn = new MySqlConnection(connsql))

    {

    conn.Open();

    //插入10万数据

    for (var i = 0; i < 100000; i++)

    {

    //插入

    var sql = string.Format("insert into trade(id,trade_no) values('{0}','{1}');",

    Guid.NewGuid().ToString(), "trade_" + (i + 1)

    );

    var sqlComm = new MySqlCommand();

    sqlComm.Connection = conn;

    sqlComm.CommandText = sql;

    sqlComm.ExecuteNonQuery();

    sqlComm.Dispose();

    }

    conn.Close();

    }

    //完成时间

    var endTime = DateTime.Now;

    //耗时

    var spanTime = endTime - startTime;

    Console.WriteLine("循环插入方式耗时:" + spanTime.Minutes + "分" + spanTime.Seconds + "秒" + spanTime.Milliseconds + "毫秒");

    10万条测试耗时:

     上面的例子,我们是批量导入10万条数据,需要连接10万次数据库。我们把SQL语句改为1000条拼接为1条,这样就能减少数据库连接,实现代码修改如下:

    //开始时间
    var startTime = DateTime.Now;
    using (var conn = new MySqlConnection(connsql))
    {
        conn.Open();
        //插入10万数据
        var sql = new StringBuilder();
        for (var i = 0; i < 100000; i++)
        {
            //插入
            sql.AppendFormat("insert into trade(id,trade_no) values('{0}','{1}');",
                Guid.NewGuid().ToString(), "trade_" + (i + 1)
                );
            //合并插入
            if (i % 1000 == 999)
            {
                var sqlComm = new MySqlCommand();
                sqlComm.Connection = conn;
                sqlComm.CommandText = sql.ToString();
                sqlComm.ExecuteNonQuery();
                sqlComm.Dispose();
                sql.Clear();
            }
        }
        conn.Close();
    }
    //完成时间
    var endTime = DateTime.Now;
    //耗时
    var spanTime = endTime - startTime;
    Console.WriteLine("循环插入方式耗时:" + spanTime.Minutes + "分" + spanTime.Seconds + "秒" + spanTime.Milliseconds + "毫秒");

    10万条测试耗时:

    通过优化后,原本需要10万次连接数据库,只需连接100次。从最终运行效果看,由于数据库是在同一台服务器,不涉及网络传输,性能提升不明显。


    2、合并数据插入

    在MySQL同样也支持,通过合并数据来实现批量数据导入。实现代码:

    //开始时间
    var startTime = DateTime.Now;
    using (var conn = new MySqlConnection(connsql))
    {
        conn.Open();
    
        //插入10万数据
        var sql = new StringBuilder();
        for (var i = 0; i < 100000; i++)
        {
            if (i % 1000 == 0)
            {
                sql.Append("insert into trade(id,trade_no) values");
            }
    
            //拼接
            sql.AppendFormat("('{0}','{1}'),", Guid.NewGuid().ToString(), "trade_" + (i + 1));
    
            //一次性插入1000条
            if (i % 1000 == 999)
            {
                var sqlComm = new MySqlCommand();
                sqlComm.Connection = conn;
                sqlComm.CommandText = sql.ToString().TrimEnd(',');
                sqlComm.ExecuteNonQuery();
                sqlComm.Dispose();
                sql.Clear();
            }
        }
            
    
        conn.Close();
    }
    
    //完成时间
    var endTime = DateTime.Now;
    
    //耗时
    var spanTime = endTime - startTime;
    Console.WriteLine("合并数据插入方式耗时:" + spanTime.Minutes + "分" + spanTime.Seconds + "秒" + spanTime.Milliseconds + "毫秒");


    10万条测试耗时:

    通过这种方式插入操作明显能够提高程序的插入效率。虽然第一种方法通过优化后,同样的可以减少数据库连接次数,但第二种方法:合并后日志量(MySQL的binlog和innodb的事务让日志)减少了,降低日志刷盘的数据量和频率,从而提高效率。同时也能减少SQL语句解析的次数,减少网络传输的IO。


    3、MySqlBulkLoader插入

    MySQLBulkLoader也称为LOAD DATA INFILE,它的原理是从文件读取数据。所以我们需要将我们的数据集保存到文件,然后再从文件里面读取。

    实现代码:

    //开始时间
    var startTime = DateTime.Now;
    using (var conn = new MySqlConnection(connsql))
    {
        conn.Open();
        var table = new DataTable();
        table.Columns.Add("id", typeof(string));
        table.Columns.Add("trade_no", typeof(string));
        //生成10万数据
        for (var i = 0; i < 100000; i++)
        {
            if (i % 500000 == 0)
            {
                table.Rows.Clear();
            }
            //记录
            var row = table.NewRow();
            row[0] = Guid.NewGuid().ToString();
            row[1] = "trade_" + (i + 1);
            table.Rows.Add(row);
            //50万条一批次插入
            if (i % 500000 != 499999 && i < (100000 - 1))
            {
                continue;
            }
            Console.WriteLine("开始插入:" + i);
            //数据转换为csv格式
            var tradeCsv = DataTableToCsv(table);
            var tradeFilePath = System.AppDomain.CurrentDomain.BaseDirectory + "trade.csv";
            File.WriteAllText(tradeFilePath, tradeCsv);
            #region 保存至数据库
            var bulkCopy = new MySqlBulkLoader(conn)
            {
                FieldTerminator = ",",
                FieldQuotationCharacter = '"',
                EscapeCharacter = '"',
                LineTerminator = "\r\n",
                FileName = tradeFilePath,
                NumberOfLinesToSkip = 0,
                TableName = "trade"
            };
            bulkCopy.Columns.AddRange(table.Columns.Cast<DataColumn>().Select(colum => colum.ColumnName).ToList());
            bulkCopy.Load();
            #endregion
        }
        conn.Close();
    }
    //完成时间
    var endTime = DateTime.Now;
    //耗时
    var spanTime = endTime - startTime;
    Console.WriteLine("MySqlBulk方式耗时:" + spanTime.Minutes + "分" + spanTime.Seconds + "秒" + spanTime.Milliseconds + "毫秒");

    10万条测试耗时:

    注意:MySQL数据库配置需开启:允许文件导入。配置如下:

    secure_file_priv= 


    性能测试对比

    针对上面三种方法,分别测试10万、20万、100万、1000万条数据记录,最终性能入如下:

    最后

    通过测试数据看,随着数据量的增大,MySqlBulkLoader的方式表现依旧良好,其他方式性能下降比较明显。MySqlBulkLoader的方式完全可以满足我们的需求。


    评论 0

    暂无评论
    0
    0
    0
    立即
    投稿
    发表
    评论
    返回
    顶部